Est-ce que le saumon est de la viande ?

Le saumon : poisson, “viande blanche”, ou les deux ? Décryptage d’une classification nutritionnelle ambiguë.

La question peut sembler simple, voire naïve : le saumon est-il de la viande ? La réponse immédiate, dictée par le bon sens, est non. Le saumon est un poisson, un animal aquatique vertébré, appartenant à la famille des salmonidés. Pourtant, une ambiguïté persiste, particulièrement dans le domaine de la nutrition. On le catégorise souvent comme une “viande blanche”, terme qui, s’il est pratique pour la classification nutritionnelle, est source de confusion. Cet article explore cette contradiction apparente et démêle le vrai du faux.

Le terme “viande” évoque généralement la chair des mammifères terrestres, comme le bœuf, le porc ou l’agneau. Il englobe également la chair des volailles (poulet, dinde, etc.). Cette définition exclut intrinsèquement le saumon. Cependant, dans le contexte nutritionnel, la classification en “viandes rouges” et “viandes blanches” se base sur la teneur en myoglobine, une protéine responsable de la couleur de la chair. Les viandes rouges, riches en myoglobine, contiennent plus de fer. Les viandes blanches, quant à elles, en contiennent moins.

Or, la chair du saumon, bien que rose, présente une teneur en myoglobine relativement faible, se rapprochant ainsi des viandes blanches classiques. C’est cette proximité qui justifie son inclusion occasionnelle dans cette catégorie, dans les tableaux nutritionnels et les guides alimentaires. Il est important de souligner qu’il ne s’agit pas d’une classification taxonomique ou biologique, mais d’une simplification pour faciliter la comparaison nutritionnelle et l’analyse des apports en nutriments.

Cette catégorisation, bien que commode, présente un inconvénient majeur : elle peut induire en erreur. Assimiler le saumon à une “viande blanche” comme le poulet ou le porc minimise les différences importantes en termes de composition nutritionnelle et de profil en acides gras. Le saumon, poisson gras, est riche en acides gras oméga-3, essentiels pour la santé cardiovasculaire, ce qui le différencie considérablement des viandes blanches classiques, généralement moins riches en ces acides gras.

En conclusion, il est techniquement incorrect de qualifier le saumon de “viande”. Il s’agit d’un poisson. Cependant, son classement occasionnel parmi les “viandes blanches” dans certains contextes nutritionnels est une simplification pragmatique pour faciliter la comparaison des valeurs nutritionnelles. Il est crucial, pour éviter toute confusion, de garder à l’esprit que cette classification ne reflète pas la nature biologique du saumon, et que ses propriétés nutritionnelles le distinguent nettement des viandes de mammifères et de volailles. La clarté du langage est donc essentielle : préférer le terme “poisson” à “viande blanche” permet d’éviter toute ambiguïté et de mieux appréhender les spécificités nutritionnelles de ce poisson riche et bénéfique pour la santé.